three cats

Monday, April 23, 2007

養子不教真的是父之過嗎?

幼92辛班 41號 學生姓名:劉仲珍 期中報告

題目:養子不教真的是父之過嗎?

我們常常在新聞報章雜誌裡看到孩子偷了人家的東西,一群青少年持刀械搶超商,或青少年持棍棒圍毆傷人事件,以及少女結交網友未婚懷孕生子、自殺..........等等。像這種新聞,通常一定會責怪他們的父母沒有把他盯緊,疏於管教,沒有控制好孩子的行為。但有時也會發現新聞中有父母為了要控制青春期的孩子行為,把他們鎖在籠中、家中,毆打孩子成傷,結果他們被逮捕,罪名是虐待兒童。

孩子乖巧的父母,永遠不知道監控一個不合作的孩子行蹤有多困難。假如說,不守家規就不許出門玩,反抗的孩子,他們就乾脆不回家住;假如不給零用錢,孩子他就去偷或騙同學的錢來花。青少年時期是最需要父母的指引,但是這時期的孩子往往有自己的想法,父母偏偏是最無能為力的。所有正常的孩子都寧可跟他同學在一起而不願跟父母在一起,這就是父母要實施宵禁、規定什麼時間一定要回家的原因。孩子會認同團體同儕之間的共同點,這個共同點會隨著相互影響而擴大,並因團體對立效應而更佳顯著,但是這個影響是相互的。那麼孩子加入不良少年幫派是否是父母的錯呢?對學者來,假如父母用的是「權威式」的管教方式,既不太嚴,也不太鬆,言出必行的話,孩子長大就不太會去加入幫派、不會犯法。不過這個說法所依據的證據相當可疑。

青少年對研究者所說父母對他們的態度〈太嚴、太鬆、正好〉與父母自己說的管教方式相差很大。
要如何管教真的是一個大學問啊!例如;別人讚美時,我的父母教我們做人要謙虛,不可驕傲過縱,如要拿這一套教我的孩子,他們一定是說老媽您LKK〈老古板〉,現在他們需要先褒獎,再說實情,再說一個總結的好處。就是有人讚美我的女兒我就要說:『還算聰明啦,但就是不愛讀書,所以成績普普,不過整體來說,還是不錯的啦!』

父母無疑地是我們生命中重要的人物,我們對自己的看法也有很多來自父母對我們的看法,但是這不表示我們就是他們掌握中的一團泥,隨他們塑造。孩子生來是純潔無辜的,像一張白紙般,可以讓父母在上面自由設計寫作。這個迷思並沒有什麼害處,但這個迷思的另一面-------假如孩子沒有變成父母所期望的,那一定是父母的錯------這個迷思就有害了,我們免除了孩子的罪,卻把這個負擔家到父母身上。


我們常說在孩子面前要注意自己的「身教」,是的,在很多方面父母是有影響力的,愛好音樂的父母會有愛好音樂的孩子:醫生的孩子也往往是醫生,諸如此類就不可否認父母會影響孩子。父母影響孩子的行為但未必孩子把家中所學的可融入同儕的情境中。舉個實例,我們知道林義傑這個人,他所從事的「超級馬拉松」運動吧! 挑戰人類體能的極限! 讓人不免好奇的是,在他的「私生活」當中,是不是也是深受父母的影響呢?在他的記憶中,父母對他執著體育的是持反對的,這是他的傷痛。不過,他憑藉自己的夢想,走出陰霾、揮別失落的情緒,並且勇往直前。「積極」、「樂觀」是他給人的印象;一路走來,他的「堅持」與「勇氣」則是造就今日不凡成績的關鍵,而「正義」、「樂於助人」的個性更為他贏得可貴的國際友誼。其實許多孩子天生就有自己的動機,假如他們不是天生如此,我想父母很難提供成功的動機。事實上,很多時後孩子是主要的驅動者,父母只是順水推舟,助成而已。孩子會讀書推動的不是父母,而是孩子本身。

證嚴上人在佛說父母恩重難報經(12),以前的人把子女能孝順、有成就,當作是一件光耀家門的事,人前人後把子女的孝順掛在口中,津津樂道。如果子女不孝,他們會覺得很羞恥,因為有句話說:「養子不教,父之過」,好像子女不孝或不乖的過失都是在父母,所以父母會很羞於見人。父母年紀既老,形態容貌會衰老,再有讓他傷心煩惱的事,他會老得更快,顯得更憔悴不堪。做子女的如果不孝,又在地方上惹是生非,會使父母萬念俱灰,不敢外出見人,所以說「羞恥見人」。「忍受欺抑」——子女不肖,易遭受鄰人親友的指指點點,說他是某某人的父母,他兒子有多壞多惡……讓人評頭論足、遭人輕視,像這樣父母怎敢出去呢?做父母的真是有苦難言啊!子女從小做父母的就用心養育他、栽培他,等到子女長大成人,卻帶來了很多的羞恥,多可憐的父母啊!孩子要瞭解為要報父母恩,父母的精血結合造就成子女的身體,又不知用了多少心血培養,使子女有健全的身體,今天能有這樣的生活,完全是父母所賜啊!

總之,現在的e世代小朋友,眼中只有文明社會的電玩、麥當勞、時髦玩具,而絲毫沒有文明氣質,一副無知、目中無人、我行我素、想要什麼就要有什麼的習氣.。e世代的孩子不懂得與人相處,不知道尊重別人,更別談論體貼他人,活在「只要我喜歡有什麼不可以」的「自我」為中心的日子裡,連做錯了事,也一副不在乎的調調,連最基本的「對不起」也不會說。養子不教誰之過?然而這個角色不也正是目前國內新世代孩子的寫照嗎?孩子的生活教育、人格教育在那裡?學校的錯?家長之過?抑或是大環境使然?是不是應該反躬自省?是不是我們責無旁貸?
如果是家長,我們給下一代的是什麼,下一代就是什麼。技藝、知識不是生命的全部,更不是生活的一切。仔細想想看,給子女時,是否予取予求?是否常常以誇耀子女的「成就」為樂?是否一直和人家的小孩比來比去呢?是否只要孩子用功讀書而從來不要求做家事呢?是否家裡的休閒只有電視?小孩的娛樂都是電玩或網路?如果答案都是「是」,那麼就是父母需接受生活的身教,究竟我們給予子女的生活教育又有多少?通常在寵溺之餘,無形中抹殺了子女的「機會教育」,殊不知愛是「教育」、是「生活」、也是「學習」,吃苦才能了解何為辛苦。現代物質進步不見得也會伴隨精神文明及生活素質的提升。偏重物質,似乎只會增長我們的貪婪、無知、瞋恨、傲慢,甚或障蔽我們的清明德性。只有「返璞」才能「歸真」。

0 Comments:

Post a Comment

<< Home